J'ai terminé le dernier (long) texte de Cory Doctorow sur comment démanteler le capitalisme de surveillance et j'ai regardé le documentaire Big Pharma dispo sur Arte.

Il y a un truc qui me donne de l'espoir dans leurs échos.

onezero.medium.com/how-to-dest
arte.tv/fr/videos/085428-000-A

C'est effroyablement compliqué de créer une coalition à gauche. On s'est trop habitué·e à attaquer nos différents défauts, mettre en avant nos désaccords et chercher des solutions idéales.

C'est pas du tout ma perspective politique préférée, mais l'idée qu'il faut casser les monopoles, ça me semble être un cri de ralliement qui peut brasser large.

Parce que que ce soit pour la tech, la santé ou l'agroalimentaire, ces entreprises ne devraient pas exister. Elles concentrent trop de pouvoir.

Show thread

Donc quelque soit la bataille en cours, de répondre : faisons pression pour remettre des lois pour interdire les monopoles, pensons des lois pour rendre possible la concurrence (par ex. interopérabilité, interdiction des brevets sur certains domaines) et créons les commissions qui fragmenteront les monopoles existants en de multiples entités.

Ça parait gros à faire, sauf que ça a déjà été fait par le passé. Pourquoi ça ne pourrait pas se refaire ?

Show thread

Alors, oui, c'est pas la fin du capitalisme et y en a marre de vivre la fiction de l'argent et de la propriété privé. Mais y a encore du travail pour que cet avis soit davantage partagé.

En attendant, je veux bien d'un monde un peu plus supportable que celui-ci.

Show thread
Follow

Ma demande est donc simple : chaque fois que vous intervenez sur un sujet, que ce soit écolo, santé ou tech, ajoutez à vos propositions quelque chose comme « et ces entreprises ont trop de pouvoir, il faut remettre en place les mécanismes qui empêchent un tel niveau de concentration ». C'est pas grand chose, mais je pense que ça peut être un point d'accord facile avec vos interlocuteurices.

@lunar Je ne sais pas si c'est tant en carton que ça. J'ai de vagues souvenirs d'un passage de « Stratégie ouvrière et néocapitalisme », d'André Gorz, où il parle justement d'accusation de réformismes de… réformes qui seraient plus des avancées libératrices et préparatrices d'une révolution plus large plutôt que des compromis/compromissions.

@lunar Je rajoute ça pour mes prochaines interventions :D

@lunar et rétablir les mécanismes pour faire payer à ces entreprises (toutes même) leur juste dû d'impôts, non ?

@aspyrine
Bien sûr, mais c'est d'autant plus difficile tant qu'elles sont capables d'un lobbying monstrueux.

@lunar oui, c'est infernal, je suis devenu très pessimiste à ce sujet :/

@aspyrine
Dans le contexte politique, ça me parait étrangement plus facile de créer un mouvement fort contre les monopoles que spécifiquement sur les impôts. Dire « on doit pouvoir être libre de choisir » c'est un truc que les modéré·es à droite peuvent reprendre aussi. Je rêve peut-être, mais même des conservateur·ices pourraient sûrement entendre : avant les années 80, on avait des lois qui empêchaient la concentration des entreprises, pourquoi on n'y reviendrait pas ?

@lunar oui, tu as raison. Y a plus qu'à (s')éduquer :)

@lunar @aspyrine

@aspyrine @lunar
(pour info, la trad est en cours avec accord de Doctorow côté Framalang. Parution en épisodes sur le Framablog à venir)

«Pourquoi ça ne pourrait pas se refaire ?»
Je vais être le pessimiste de service, mais je pense que ces lois sont un leurre. On nous jette un biscuit de temps en temps pour nous dire "Hey, vous voyez, ça marche *si* vous vous battez bien".
Je suis d'accord avec toi pour faire des propositions, mais pas de loi.
Question de rapport de force.

@pyg
Ah, c'est vraiment super que l'équipe Framalang soit dessus, je pense que c'est un texte important à discuter pour le mouvement™.

@lunar

Oui, c'est un texte important (comme régulièrement chez Doctorow, d'ailleurs).
Mais vraiment, je pense que cette question de la régulation dont parle Doctorow est prise du mauvais côté dans son texte. C'est un moyen, mais ça ne dit rien de la stratégie à mettre en oeuvre pour que ce moyen soit efficace.
Cet impensé du "chemin" est un manque selon moi dans le texte.
(bon je suis dur, car ce n'est pas vraiment un impensé, mais un "pensé à côté" selon moi).

@lunar
Je pense aussi que la concentration des pouvoirs est le gros enjeu actuel pour que nos sociétés ne soient pas autant soumises au capitalisme (en attendant mieux).
C'est le cas dans mon secteur, l'agriculture, et si jamais nous reparlons de concentration des terres agricoles, j'essaierai de faire passer un mot sur le fait que le phénomène touche tous les secteurs.

Sign in to participate in the conversation
mastodon.potager.org

Un Mastodon pour la communauté du potager.org.